Tại phiên tranh tụng ngày 4.6, các luật sư đã cung cấp nhiều tài liệu cho thấy, nhiều nội dung trong kết luận điều tra và cáo trạng công bố tại tòa mâu thuẫn với các tài liệu này. - Lao Động -
không có “chương trình nhân đạo”? cáo trạng xác định trong suốt 9 năm (1998 - 2006), Cty công nghiệp rừng Tây Nguyên (CNRTN) được các tỉnh Tây Nguyên bán gỗ theo giá chỉ định (không qua đấu giá), sau đó Cty đem bán với giá thị trường. luật sư Tạ Quang Tòng - Đoàn luật sư tỉnh Đắc Lắc - dẫn chứng nội dung công văn 1810/CV - NNPTNL ngày 30.12.2003 của Sở NNPTNT Đắc Lắc: “... thỏa thuận cầm thể về hợp đồng khai thác, mua gỗ với các lâm trường theo giá cả thị trường hiện nay”. Hoặc một quyết định của UBND Đắc Lắc: “... mua bán gỗ tròn giữa các đơn vị với nhau theo cơ chế thị trường”. Còn tỉnh Gia Lai tại văn bản 369/UB-NL ngày 12.3.2001 cũng chỉ đạo rõ: “Cty CNRTN mua 4.000m3 gỗ theo chỉ đạo của Chính phủ và Bộ NNPTNT, giá bán theo thị trường” v.v... Như cầm không phải từ năm 1998 – 2006, các tỉnh Tây Nguyên đều bán gỗ cho Cty CNRTN theo giá sàn. Vì vậy, các luật sư đề nghị làm rõ số gỗ Cty mua theo giá thị trường, mua theo giá quy định của tỉnh, đồng thời làm rõ giá quy định của tỉnh có phải là giá ưu đãi hay không? luật sư Nguyễn Trọng Tạo - Đoàn luật sư TPHCM - cũng cho rằng, đây không phải là chương trình của Chính phủ. đã là chương trình thì phải có quy định về giá, nguồn vốn... từ “chương trình” là do Bộ NNPTNT tự đặt ra, có buổi cường điệu thành “chương trình nhân đạo”. Thực tế các lâm trường bán gỗ cho Cty CNRTN theo giá thị trường, người dân phải mua lại theo giá thị trường thì không thể gọi là “đối tượng hưởng lợi”, là “chương trình nhân đạo được”. Bộ NNPTNT chỉ đạo cầm nào? Hầu hết các luật sư đều bộc bạch quan ngại buổi cơ quan tố tụng vẫn cáo buộc Cty CNRTN bán gỗ sai đối tượng, sai vùng cung ứng. luật sư Tạ Quang Tòng dẫn các văn bản của Bộ NNPTNT cho thấy, Cty CNRTN được bán gỗ khắp nơi. Tại văn bản 2781/PTNL ngày 20.9.2001, Bộ NNPTNT đề nghị Chính phủ cho Cty CNRTN được thu mua 27.000m3 gỗ tròn từ Tây Nguyên cung ứng “cho các địa phương trong cả nước” và được Chính phủ chấp thuận. Thậm chí, Bộ NNPTNT Còn cho phép Cty tiêu thụ gỗ liền tại địa bàn khai thác ở Tây Nguyên (văn bản số 2902/BNN- PTLN ngày 2.10.2001). Như cầm, không phải ắt 154.000m3 gỗ Cty CNRTN được giao thu mua từ năm 1998 - 2006 đều phải cung ứng cho các tỉnh duyên hải miền Trung và ĐBSLC như cáo trạng buộc tội. về đối tượng thụ hưởng, cáo trạng cho rằng, từ 1998 - 2006, khu vực Nam Bộ có 120 DN mua nguồn gỗ chỉ tiêu của Cty CNRTN, duyên hải miền Trung có 38 DN, Tây Nguyên có 40 DN, miền Bắc có 11 DN và phần lớn đều không phải đối tượng được mua. Điều này cũng mâu thuẫn đồng kết luận que khảo tra năm 2008 hạng cỗ NNPTNT: “cỗ chỉ lắm chỉ dẫn trớt xứ cung tương ứng... cơ mà có chửa lắm chỉ dẫn hệt ngày tiết trớt đích, đối xử tuyệt nhiên cung tương ứng, đối xử tuyệt nhiên tốt hưởng lợi”. nhẹ nề hà hơn, vịn trạng tặng rằng “... chủ trướng biểu rệ rừng, tái hiện rừng bị vây phạm” và tính hạnh đây là tình yêu ngày tiết tăng nhẹ. Dẫn kết luận que khảo tra năm 2008 hạng cỗ NNPTNT, danh thiếp trạng sư khẳng toan, gỗ tắt tàu và tương khắc phủ phục thiên vẽ vời là gỗ nằm trong suốt chỉ tiêu xài tốt vỡ hoang hằng năm hạng danh thiếp sớt trường học.
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét